为什么法规可以是好的

这是一系列帖子中的第二篇,探讨政府和社会必须改变的一些事情,以解决美国共和党领导人在国会和保守派智囊团正在制定他们希望特朗普总统帮助他们杀人的联邦法规清单上任从竞选平台判断特朗普渴望合作他承诺“改革整个监管法规”并暂停法律不要求的新政府规则特朗普认为政府法规“迫使我们的社区离职“并惩罚美国人在美国开展业务”我们将不再规范我们的公司和我们的工作,“他说,是否有不必要或不必要的繁琐规定

毫无疑问,我们是否希望政府控制我们的生活

不但是有些规定对于挽救我们的生命是必要的许多实际上创造就业机会,被商业所需,推进重要的国家目标,并且是保护美国人民免受社会中不良行为者的必要条件良好的政府规则的好处已经显而易见如果没有像1970年的清洁空气法案和两年后的清洁水法案这样的法律,并且没有实施它们的法规,我们将会有一个更加肮脏和病情严重的国家,里弗斯仍然会着火,更多的石油泄漏将导致海洋死亡,因为肉体中的毒素会使鱼不能食用,我们的孩子会因空气污染而患病或死于哮喘,癌症会像普通感冒一样普遍,我们的饮水会不安全,每天都会在特朗普总统开始制定法规之前(几乎和制造法规一样复杂),他应该根据具体情况权衡他们的利益和成本这里有一些他应该做的事情特别是关于工商业的规定,政府手铐创造就业的最常见的投诉来源首先,在美国有超过2.26亿企业,每四个企业中有近三个是小企业,新工作的最大来源,也是由于资源有限可能最难遵守政府规则的公司,根据企业的性质,他们必须处理从工人安全到食品质量的规则

公平地说,相对较少的公司故意从事伤害人或环境的做法但并非所有公司都是良好的企业公民许多法规,包括大多数涉及环境保护的法规,是行业未能自我管理的结果行业可以监控他们的“自己遵守法律,道德或安全标准,而不是拥有一个外部的独立公司诸如第三方实体之类的ency监督和执行这些标准“但历史上充满了将社会责任放在优先级列表中的公司的例子,如果它在他们的名单上,那么他们的首要任务当然是利润,股东回报和竞争优势但是为了实现这些目标,一些公司参与了社会不负责任的做法,如果不是危险的话,今天的突出例子是生产和燃烧化石燃料的强大公司我们现在知道化石燃料燃烧造成的污染使大气层饱和到地球的气候正在以严重危险的方式发生变化这一点石油和天然气公司可能正在从化石燃料转向清洁能源,不仅要限制气候变化,还要成为快速发展的清洁能源部门的领导者

总的来说,石油和天然气行业正在坚持其从旧产品中拉出尽可能多的产品的旧商业模式尽管公司获利,但数百万美国人已经受到气候变化的伤害,无数代人将继续承担干旱,火灾,洪水和其他灾害的代价

在一个完美的社会中,像医生这样的公司会承诺不伤害他们的商业模式将是从与公共利益一致的活动中获利有许多公司坚持一种企业的低调誓言200多位代表全球1900万员工的公司CEO是世界理事会成员例如,可持续发展 他们的一个项目是让企业使用含碳量减少50%的燃料,这是一项发展全球清洁和可持续能源市场的战略80多家美国公司,包括我们许多最大的公司,已承诺改用100%可再生能源聪明的企业领导者实际上欢迎合理的监管,尽管他们可能不会在公共场合承认这一规定确保每家公司及其竞争对手在众所周知的公平竞争环境中运营

否则,支付污染防治费用的清洁公司将无法与那些肮脏公司竞争不要制定法规,以防止不良行为者损害其行业的声誉并损害其“社会经营许可证”

据报道,有些法规集中在砧板上的一些法规主要集中在天然气行业,该行业的生产正在蓬勃发展

同时,它的一些做法 - 例如水力压裂和甲烷泄漏 - 是有争议的新能源中心E科罗拉多州立大学(CNEE)与石油和天然气行业的领导人举行年度会议,讨论CNEE报告的问题:合理有效的监管对天然气生产商很重要,因为它创造了商业规划的确定性;筛选出“坏演员”;通过从事不负责任的做法,减少能源部门内的公司获得不公平优势的机会;并加强该行业的“社会经营许可” - 即公众相信能源的生产方式符合公共卫生,福利和生活质量国家石油委员会(NPC)同意:实现经济,环境和能源北美天然气和石油供应的安全效益需要负责任的资源生产和交付方法(I)在所有地区和条件下,北美持续和扩大资源开发的关键途径包括有效监管以及行业和监管机构对不断改进的做法,以消除或最大限度地减少环境风险其次,联邦法规不是由法令创建的没有秘密的后台,联邦控制怪物策划管理业务大多数规则是人民代表在国会通过的法律的结果在我之前,新规则必须经历一个艰苦的公共和法律审查过程t可以成为最终建议的规则是为了对美国人民的成本和利益进行审查一旦最终确定,他们通常会受到进一步检验其合法性的诉讼的质疑第三,法规可以创造就业机会例如,要求公司修复环境的联邦法规损害导致了美国的“修复工业”北卡罗来纳大学教堂山分校的研究人员已经确定这些规则支持超过220,000个工作岗位和250亿美元的经济活动

这个恢复经济今天比煤炭开采提供更多的直接就业机会,伐木或钢铁生产最后,大多数美国人支持环境监管皮尤研究中心今年早些时候报道说,虽然各州的意见各不相同,但全国59%的美国成年人表示更严格的环境法规值得付出代价而不是说保守派和进步所有人都同意在选举前的周,皮尤发现了一个特朗普和克林顿支持者之间在调节碳污染方面存在深刻分歧但也许这种分歧是政府法规经常接受的糟糕说唱的结果,而且往往不值得

如果每个美国人和每个美国公司都经营,那将是一个美好的世界

“不伤害”原则不幸的是,这不是我们生活的世界

上一篇 :我住在世界各地,以隐藏我父母的秘密生活
下一篇 印第安纳州记者禁止唐纳德特朗普的运营商活动